Sygnatura
III SA/Kr 1403/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 4 sierpnia 2026 r., III SA/Kr 1403/25 – nadzór sanitarny
Wynik
odrzucono skargę, zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 4 sierpnia 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółka Akcyjna z siedzibą w N. na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2025 r. nr NZ.906.8.2025 w przedmiocie zakazu wprowadzania produktów do obrotu i nakazu wycofania produktów z obrotu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu (doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło w dniu 22 maja 2025 r., skarga została wniesiona w dniu 19 września 2025 r.). Powyższa okoliczność nie jest kwestionowana przez stronę skarżącą, czego wyrazem jest złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 1403/25 Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zażalenie wniesione przez stronę skarżącą na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 marca 2026 r. sygn. akt II GZ 95/26. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Tym samym, wobec prawomocnego rozstrzygnięcia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, skargę na decyzję Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2025 r. nr NZ.906.8.2025 należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 października 2025
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par 1 pkt 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 123/26 · 30 lipca 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 30 lipca 2026 r., III SA/Gd 123/26 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II GSK 2407/25 · 28 lipca 2026
Wyrok NSA z 28 lipca 2026 r., II GSK 2407/25 – nadzór sanitarny
Sygnatura: II GSK 2172/25 · 16 lipca 2026
Wyrok NSA z 16 lipca 2026 r., II GSK 2172/25 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny