Sygnatura
III SA/Kr 1382/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 lipca 2018 r., III SA/Kr 1382/17 – obowiązek meldunkowy
Wynik
ustanowiono adwokata
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 lipca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M., o ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody, z dnia 24.08.2017r., nr [...], w przedmiocie wymeldowania postanawia: ustanowić dla S. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek S. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody, z dnia 24.08.2017r., nr [...], w przedmiocie wymeldowania. Jak wynika z uzasadnienia wniosku, zawartego w nim "oświadczenia o stanie rodzinnym , majątku i dochodach" S. M. jest osobą bezrobotną , bez prawa do zasiłku. Samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Orzeczono w stosunku do niego niepełnosprawność lekkiego stopnia. Korzysta z pomocy GOPS, z którego otrzymuje 400 zł, miesięcznie. Z kwoty tej pokrywa opłatę za lokal zastępczy w wysokości 153 zł. Pozostałą część środków przeznacza na żywność, środki higieny, ubrania i komunikację busami. Wnioskodawca nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów o wartości pow. 5000 zł. Zdaniem orzekającego wniosek zasługuje na uwzględnienie. Instytucja prawa pomocy stanowi jedną z gwarancji realizacji konstytucyjnej zasady prawa do sądu. Umożliwia ona dostęp do sądu podmiotom, które nie są w stanie samodzielnie pokryć kosztów związanych z prowadzeniem postępowania sądowego. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym ma też charakter wyjątkowy. Stosowane jest wobec osób o bardzo trudnej sytuacji materialnej. Instytucja ta stanowi jednocześnie formę dofinansowania strony skarżącej z budżetu państwa, przez co stosowanie jej powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. W myśl art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej, w zakresie całkowitym przysługuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246§1 pkt 1 i 2 w/w ustawy). Analiza przesłanek prawa pomocy w kontekście przedstawionej sytuacji materialnej uzasadnia przychylenie się do wniosku strony, która nie jest w stanie poczynić żadnych oszczędności na wynagrodzenie dla adwokata. Nie posiada też ona żadnych oszczędności czy przedmiotów wartościowych, które mogłaby spieniężyć. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 244§1 , art. 245§3, art. 246§1 pkt. 2) w zw. z art. 258 § 1 i 2, pkt 7) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2017r., poz . 1369 z p. zm.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Michał Śmiałowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 555/17 · 13 lipca 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 lipca 2018 r., III SA/Kr 555/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Ol 477/18 · 12 lipca 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 12 lipca 2018 r., II SA/Ol 477/18 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Ke 239/17 · 12 lipca 2018
Postanowienie WSA w Kielcach z 12 lipca 2018 r., II SA/Ke 239/17 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny