Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1382/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 17 stycznia 2018 r., III SA/Kr 1382/17 – obowiązek meldunkowy

Wynik

zwolniono od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
17 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

1 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2018 r. Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Wojewody z dnia 24 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych. Opisując swoją sytuację rodzinną zakreślił rubrykę 6 wpisując w rubryce 8 ,że prowadzi gospodarstwo samodzielnie. Zadeklarował brak nieruchomości, zasobów, przedmiotów wartościowych. Wykazał jedynie 16 metrowy lokal zastępczy od Gminy. Swoje dochody określił na 400 zł z pomocy społecznej. Uzasadniając swoje starania nawiązał do swojego wcześniejszego pisma gdzie podawał, ze jest osobą ubogą i że żyje tylko z pomocy GOPS. Z treści tego pisma wynika, że swoje wydatki ogranicza do skromnych zakupów, żywności, środków higieny osobistej, czystości, drobnych zakupów odzieży i wydatków na sporadyczne przejazdy. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki wskazał na opłatę za lokal zastępczy w kwocie 153 zł. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sadowych (art. 245 §3 ppsa) o ile nie jest w stanie pokryć tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Skarżący złożył wymagane oświadczenie. Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżący jawi się bowiem jako osoba uboga w potocznym tego słowa znaczeniu, skoro nie posiada żadnego majątku a podstawą jego egzystencji są skromne kwoty z pomocy społecznej. Uwzględniając to wszystko, udzielono więc skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 listopada 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Grzegorz Karcz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny