Sygnatura
III SA/Kr 1382/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 17 stycznia 2018 r., III SA/Kr 1382/17 – obowiązek meldunkowy
Wynik
zwolniono od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 17 stycznia 2018
Treść rozstrzygnięcia
1 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2018 r. Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Wojewody z dnia 24 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych. Opisując swoją sytuację rodzinną zakreślił rubrykę 6 wpisując w rubryce 8 ,że prowadzi gospodarstwo samodzielnie. Zadeklarował brak nieruchomości, zasobów, przedmiotów wartościowych. Wykazał jedynie 16 metrowy lokal zastępczy od Gminy. Swoje dochody określił na 400 zł z pomocy społecznej. Uzasadniając swoje starania nawiązał do swojego wcześniejszego pisma gdzie podawał, ze jest osobą ubogą i że żyje tylko z pomocy GOPS. Z treści tego pisma wynika, że swoje wydatki ogranicza do skromnych zakupów, żywności, środków higieny osobistej, czystości, drobnych zakupów odzieży i wydatków na sporadyczne przejazdy. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki wskazał na opłatę za lokal zastępczy w kwocie 153 zł. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sadowych (art. 245 §3 ppsa) o ile nie jest w stanie pokryć tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Skarżący złożył wymagane oświadczenie. Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżący jawi się bowiem jako osoba uboga w potocznym tego słowa znaczeniu, skoro nie posiada żadnego majątku a podstawą jego egzystencji są skromne kwoty z pomocy społecznej. Uwzględniając to wszystko, udzielono więc skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Grzegorz Karcz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 §1 pkt. 2 w związku z art. 245 §3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 101/17 · 17 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2018 r., IV SA/Wa 101/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 2859/17 · 17 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 stycznia 2018 r., IV SA/Wa 2859/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Po 998/17 · 17 stycznia 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 17 stycznia 2018 r., IV SA/Po 998/17 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny