Sygnatura
III SA/Kr 1382/13
III SA/Kr 1382/13 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2014-09-01
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 1 września 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2014 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wojewody z dnia 25 września 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną R. G. od wyroku tego sądu z dnia 15 maja 2014 r. Powyższe postanowienie doręczono stronie w dniu 30 czerwca 2014 r. W dniu 9 lipca 2014 r. R. G. wniósł osobiście sporządzone i podpisane zażalenie na postanowienie z dnia 26 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O powyższym przymusie adwokacko-radcowskim żalący się został pouczony w zaskarżonym postanowieniu. R. G. wniósł zażalenie osobiście, mimo że nie mieści się w katalogu osób określonych w art. 175 powołanej ustawy, który stosuje się odpowiednio. Osobami zwolnionymi z przymusu adwokacko-radcowskiego są: sędzia, prokurator, notariusz, radca prawny Prokuratorii Generalnej, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, jak i Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Z uwagi na powyższe, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu w oparciu o art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2013
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 627/14 · 1 września 2014
III SA/Lu 627/14 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2014-09-01
Sygnatura: II SA/Gl 793/14 · 1 września 2014
II SA/Gl 793/14 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2014-09-01
Sygnatura: II SA/Bk 391/14 · 29 sierpnia 2014
II SA/Bk 391/14 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2014-08-29
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny