Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1382/13

Postanowienie WSA w Krakowie z 26 czerwca 2014 r., III SA/Kr 1382/13 – obowiązek meldunkowy

Wynik

odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
26 czerwca 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt: III SA/Kr 1382/13 w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 maja 2014 r., sygn.. akt: III SA/Kr 1382/13 po rozpoznaniu skargi J. G. na decyzję Wojewody z dnia 25 września 2013 r., nr [....] w przedmiocie odmowy wymeldowania, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony uczestnikowi R. G. w dniu 13 czerwca 2014 r. W dniu 16 czerwca 2014 r. R. G. wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od opisanego wyżej wyroku z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt: III SA/Kr 1382/13. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Po wniesieniu do sądu skargi kasacyjnej następuje jej badanie pod kątem wymagań formalnych, jakie przewiduje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270). Zgodnie z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wyjaśnić przy tym należy, że niedopuszczalna jest skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z osób wymienionych w art. 175 powołanej ustawy, czyli adwokata lub radcę prawnego. W przedmiotowej sprawie skargę kasacyjną sporządził sam skarżący z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego. Zgodnie bowiem z art. 175 powołanej wyżej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Niedochowanie wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez uprawnioną do tego osobę musi skutkować jej odrzuceniem z powodu niedopuszczalności skargi. Wskazać należy, że skarżący został pouczony o terminie wniesienia skargi kasacyjnej, jak i o obowiązku jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego przy okazji doręczenia odpisu zaskarżonego wyroku. Stwierdzając zatem niedopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 listopada 2013
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Wojciech Jakimowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny