III SA/Kr 1346/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów związanych z odstąpieniem od usunięcia pojazdu postanawia: odrzucić skargę

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, W. W. zakwestionował decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 lipca 2017 r., w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów związanych z odstąpieniem od usunięcia pojazdu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 listopada 2017 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 5 grudnia 2017 r. skarżący złożył do tut. Sądu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 22 marca 2018 r. referendarz sądowy tut. Sądu, pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 maja 2018 r., wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 listopada 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 czerwca 2018 r., jednak do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, wymagana opłata nie wpłynęła na konto tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302) dalej jako: "P.p.s.a." strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 P.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Dyspozycja art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W przedmiotowej sprawie, brak fiskalny skargi, powinien zostać usunięty w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi w kasie tut. Sądu, bądź na rachunek bankowy, co zostało szczegółowo określone w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału. Skoro w przedmiotowej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 czerwca 2018 r., to siedmiodniowy termin do uiszczenia opłaty upływał w dniu 11 czerwca 2018 r. Wobec powyższych okoliczności stwierdzić należy, że wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, pomimo wezwania i pouczenia w tym zakresie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a orzekł, jak w sentencji postanowienia