Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1325/13

Postanowienie WSA w Krakowie z 31 lipca 2018 r., III SA/Kr 1325/13 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

umorzono postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
31 lipca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego P. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Akademii z dnia 14 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 kwietnia 2014 r., III SA/Kr 1325/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję Rektora Akademii z 14 sierpnia 2013 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Postanowieniem z 4 kwietnia 2018 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o zwrot kosztów postępowania sądowego. Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie, a po wezwaniu o wpis od zażalenia - 100 zł zwrócił się do Sądu o zwolnienie go od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 30 lipca 2018 r. zostało uchylone zarządzenie z 5 czerwca 2018 r., na podstawie którego skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu od wniesionego zażalenia. Podstawą uchylenia zarządzenia był art. 227 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym od zażaleń na postanowienia w przedmiocie kosztów nie pobiera się kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych było bezprzedmiotowe dlatego należało je umorzyć. Skarżący omyłkowo został wezwany o wpis od wniesionego zażalenia, podczas gdy zgodnie z ww. art. 227§2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zażalenie to było wolne od kosztów sądowych. Zarządzenie, na podstawie którego skarżący został wezwany o wpis – zostało z urzędu uchylone. Dlatego dalsze postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów – było bezprzedmiotowe. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na zasadzie art. 161 §1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 listopada 2013
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny