III SA/Kr 1325/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. P. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Rektora Akademii [...] z dnia 4 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: oddalić wniosek.

Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi P. P. na decyzję Rektora Akademii z dnia 4 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz orzekł, że uchylone decyzje nie mogą być wykonywane. Pismem z dnia 15 marca 2018 r. skarżący wniósł o zwrot kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę (art. 209 p.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez profesjonalnego pełnomocnika sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. W razie uwzględnienia skargi, w której nie zawarto żądania zwrotu kosztów postępowania i gdy takiego wniosku nie zgłoszono również przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, sąd nie może orzec o zwrocie tych kosztów na rzecz skarżącego. Moment zamknięcia rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia jest bowiem terminem granicznym dla zgłoszenia odpowiednio sformułowanego wniosku o przyznanie należnych kosztów. Mając na uwadze realia rozpatrywanej sprawy należy wskazać, że skarżący był pouczony o treści art. 210 § 1 p.p.s.a. wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 16 kwietnia 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru podpisane przez skarżącego – k. [...] akt sprawy). W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, na którą się nie stawił. Wniosku o zwrot kosztów postępowania nie zawarł zaś w skardze ani w jakimkolwiek piśmie procesowym złożonym do akt sądowych do momentu zamknięcia rozprawy. W związku z tym Sąd po zamknięciu rozprawy w dniu 16 kwietnia 2014 r. wydał wyrok, nie orzekając o zwrocie kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej Natomiast wniosek skarżącego o zwrot kosztów postępowania został zgłoszony w dniu 29 marca 2018 r., czyli po zamknięciu rozprawy. W związku z tym uznać należy, że skarżący utracił uprawnienie do żądania zwrotu należnych kosztów postępowania. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne jak i wskazywane regulacje normatywne Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobligowany był oddalić wniosek o przyznanie należnych kosztów postępowania, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 210 § 1 w zw. z art. 200 p.p.s.a.