Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1306/13

Postanowienie WSA w Krakowie z 2 czerwca 2014 r., III SA/Kr 1306/13 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Odrzucono sprzeciw

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2 czerwca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 2 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. S. na pismo Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu z dnia 18 września 2013 r. nr [...] postanawia odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. S. na pismo Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu z dnia 18 września 2013 r. nr [...] w sprawie odmowy wyrażenia zgody na wznowienie przez A. S. stacjonarnych studiów pierwszego stopnia na kierunku [...] na Wydziale [...] Uniwersytetu na drugim roku studiów. Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2014 r. referendarz w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie oddalił wniosek A. S. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącej w dniu 19 maja 2014 r. A. S. wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia pismem z dnia 27 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie wniosków o prawo pomocy, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Zgodnie z art. 259 § 2 P.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Natomiast w myśl art. 259 § 3 P.p.s.a., jeżeli wniesiony sprzeciw został prawomocnie odrzucony, zarządzenia i postanowienia, o których mowa w § 1, mają skutki prawomocnego orzeczenia sądu. W niniejszej sprawie A. S. wniosła sprzeciw po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 259 § 1 P.p.s.a., bowiem termin do jego wniesienia upływał w dniu 26 maja 2014 r. Tymczasem sprzeciw został wniesiony przez skarżącą w dniu 27 maja 2014 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia dołączonego do przesyłki zawierającej odpis zaskarżonego postanowienia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił odrzucić sprzeciw.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 października 2013
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny