Sygnatura
III SA/Kr 1298/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 października 2022 r., III SA/Kr 1298/22 – ewidencja gruntów i budynków
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 października 2022
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi A. F. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 306/09 postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. F., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie przez Burmistrza Miasta Z. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 października 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 306/09. Powołanym wyrokiem z dnia 14 października 2009 r. r. wymierzono Staroście T. grzywnę w kwocie 500 zł oraz zasądzono od Starosty T. na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej P.p.s.a.), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Brzmienie art. 154 § 1 P.p.s.a. dopuszcza wniesienie skargi z żądaniem wymierzenia grzywny organowi jedynie w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. W okolicznościach przedmiotowej sprawy, skarga podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna, ponieważ została wniesiona na niewykonanie wyroku z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 306/09, w przedmiocie wymierzenia grzywny, a nie na wyrok w sprawie bezczynności organu lub przewlekłości prowadzonego przez organ postępowania administracyjnego, a ponadto dotyczy niewykonania orzeczenia przez organ, który nie był adresatem tego rozstrzygnięcia. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 sierpnia 2022
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1293/22 · 20 października 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 października 2022 r., III SA/Kr 1293/22 – ewidencja gruntów i budynków
Sygnatura: III SA/Kr 1299/22 · 20 października 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 października 2022 r., III SA/Kr 1299/22 – ewidencja gruntów i budynków
Sygnatura: III SA/Kr 978/22 · 14 września 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 września 2022 r., III SA/Kr 978/22 – ewidencja gruntów i budynków
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny