Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1263/06

Postanowienie WSA w Krakowie z 17 listopada 2008 r., III SA/Kr 1263/06 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru

Wynik

Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
17 listopada 2008

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skarg "A" Spółka Jawna - J. S., D. S., M. Ł., G. Ł. z siedzibą w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a sprostować w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11.06.2008r. sygn. III SA/Kr 1263/06 oczywistą omyłkę poprzez wpisanie "z dnia [...] nr [...]" zamiast "z dnia [...] nr [...]".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle art. 159 tej ustawy sprostowanie może nastąpić również na wniosek. Błędne oznaczenie w wyroku Sądu z dnia 11.06.2008r. sygn. III SA/Kr 1263/06 przedmiotu zaskarżenia poprzez wpisanie "z dnia [...] nr [...]" zamiast z dnia [...] nr [...]" należy uznać za oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu w trybie wskazanego wyżej przepisu. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 listopada 2006
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny