III SA/Kr 1255/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z ewidencji instruktorów nauki jazdy postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji

Zaskarżoną decyzją z dnia 30 sierpnia 2013 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia [...] 2013 r., nr [...] orzekającej o skreśleniu z ewidencji instruktorów nauki jazdy skarżącego T. B. Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji skarżący zawarł w skardze na ww. decyzję wskazując, że brak wstrzymania wykonalności spowoduje trudne do odwrócenia skutki albowiem zostanie pozbawiony jedynego źródła utrzymania, a tym samym doprowadzi do stanu niedostatku i uniemożliwi zaspokojenie podstawowych potrzeb jego i rodziny. Skarżący dodał, że ma dwoje małoletnich dzieci i jest głównym żywicielem rodziny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), w skrócie "P.p.s.a." sąd może na wniosek strony skarżącej wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Odnosząc powyższe do realiów niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skreślenie skarżącego z ewidencji instruktorów nauki jazdy, pozbawi go możliwości wykonywania pracy zarobkowej. Jako główny żywiciel rodziny skarżący ma na utrzymaniu dwoje małoletnich dzieci. Zatem nie ma wątpliwości, że brak wstrzymania wykonania decyzji stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, chociażby w postaci pozbawienia możliwości uzyskania środków do życia skarżącego i jego dzieci. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie wskazanego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.