Sygnatura
III SA/Kr 1238/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 19 stycznia 2023 r., III SA/Kr 1238/22 – wizy
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 19 stycznia 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi V. K. na czynności Wojewody Małopolskiego w przedmiocie karty pobytu postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 lipca 2022 r. V. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na "czynności Wojewody Małopolskiego zaewidencjonowane pod znakiem WO-VII.6153.1.28.2019, a następnie powiązane za sprawą o sygnaturze [...]". W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał w szczególności, iż powziął informację o tym, że Wojewoda Małopolski od 2019 roku prowadził wobec niego bliżej nieokreślone czynności. W ocenie skarżącego organ zainicjował wobec skarżącego bliżej nieokreśloną "sprawę". W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 września 2022 r. skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi przez wskazanie zaskarżonej czynności, tj. wskazanie daty tej czynności oraz jej przedmiotu (jakich uprawnień lub obowiązków czynność ta dotyczyła i na czym polegała) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 października 2022 r.; pozostało ono bezskuteczne – skarżący pozostawił je bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W świetle art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać w szczególności wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Brak skargi w tym zakresie, tj. brak wskazania przedmiotu zaskarżenia, to brak formalny, które powoduje, że nie może ona otrzymać prawidłowego biegu. Brakiem tym jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – brak ten nie został usunięty w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 1058/22 · 12 stycznia 2023
Wyrok NSA z 12 stycznia 2023 r., II OSK 1058/22 – wizy
Sygnatura: II OSK 1319/22 · 9 stycznia 2023
Wyrok NSA z 9 stycznia 2023 r., II OSK 1319/22 – wizy
Sygnatura: VIII SA/Wa 849/22 · 5 stycznia 2023
Wyrok WSA w Warszawie z 5 stycznia 2023 r., VIII SA/Wa 849/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny