III SA/Kr 1236/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. O. działającej za pośrednictwem pełnomocnika adw. M. Ż. o cofnięcie skargi w sprawie ze skargi E. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 maja 2022r., nr SKO.ŚR/4111/434/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego w tytułu rezygnacji z zatrudnienia postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

E. O., działając za pośrednictwem swojego pełnomocnika adw. M. Ż., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 maja 2022r., nr SKO.ŚR/4111/434/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego w tytułu rezygnacji z zatrudnienia. Pismem z dnia 16 sierpnia 2022 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej w skrócie p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli cofnięcie skargi jest skuteczne, sąd zobligowany jest w myśl art. 161 § pkt 1 p.p.s.a. umorzyć postępowanie. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi w sprawie niniejszej nie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, więc na podstawie art. 161 § pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), należało postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć.