Sygnatura
III SA/Kr 1198/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 2 listopada 2022 r., III SA/Kr 1198/22 – obowiązek meldunkowy
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 2 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 listopada 2022 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 20 czerwca 2022 r. nr WO-II.621.41.2022 w przedmiocie wymeldowania postanawia skargę odrzucić.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 lipca 2022 r. skarżący działający przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 20 czerwca 2022 r. nr WO-II.621.41.2022 w przedmiocie wymeldowania. Skarga zawierała braki. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 sierpnia 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącego m.in. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 5 października 2022 r. Jak wynika z ustaleń Sądu do dnia 26 października 2022 r. żądana kwota nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach niniejszej sprawy, skoro pomimo wezwania, pouczenia oraz upływu terminu nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 709/22 · 2 listopada 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 listopada 2022 r., II SA/Wr 709/22 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Ke 333/22 · 28 października 2022
Wyrok WSA w Kielcach z 28 października 2022 r., II SA/Ke 333/22 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Rz 644/22 · 27 października 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 października 2022 r., II SA/Rz 644/22 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny