Sygnatura
III SA/Kr 1197/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 20 stycznia 2020 r., III SA/Kr 1197/19 – zajęcie pasa drogowego
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 20 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. nr [...] w N. stwierdziło niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez A. F. na postanowienie Burmistrza Miasta z dnia 2 listopada 2016 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienie to zostało doręczone B. J. w dniu 13 lutego 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-22 akt administracyjnych) z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Pismem z dnia 11 października 2019 r. (data stempla pocztowego) skarżąca złożyła skargę na powyżej opisane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżone postanowienie doręczone zostało skutecznie stronie skarżącej w dniu 13 lutego 2017 r., bezpośrednio do rąk skarżącej. W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 15 marca 2017 r. Skarga została wniesiona pośrednictwem organu w dniu 11 października 2019 r. (data stempla pocztowego). Dzień ten należy przyjąć za dzień faktycznego wniesienia skargi w niniejszej sprawie. Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 listopada 2019
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Janusz Bociąga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par 1 pkt 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1943/19 · 20 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 20 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 1943/19 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: II SA/Bk 861/19 · 17 stycznia 2020
Wyrok WSA w Białymstoku z 17 stycznia 2020 r., II SA/Bk 861/19 – zajęcie pasa drogowego
Sygnatura: VI SA/Wa 1949/19 · 16 stycznia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 1949/19 – zajęcie pasa drogowego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny