Sygnatura
III SA/Kr 1173/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 19 grudnia 2019 r., III SA/Kr 1173/19 – ewidencja gruntów i budynków
Wynik
odrzucono skargę , zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 19 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D i J. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 18 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie uwzględnienia zarzutów wniesionych do danych zawartych w zmodernizowanym operacie ewidencyjnym postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić skarżącym B. D. i J. D. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. D i J. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 18 września 2019 r. nr [...] w przedmiocie uwzględnienia zarzutów wniesionych do danych zawartych w zmodernizowanym operacie ewidencyjnym. Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2019 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie 5 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz podanie numeru PESEL skarżących. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 19 listopada 2019 r. Do dnia dzisiejszego wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), strona składając skargę zobligowana jest do dołączenia jej odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom postępowania. Niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi stanowi brak formalny skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 P.p.s.a. uniemożliwiający nadanie skardze prawidłowego biegu. Brak ten nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez Sąd (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13, orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W takiej sytuacji przewodniczący wzywa stronę w trybie określonym w art. 49 P.p.s.a. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Gdy w wyznaczonym termin braków tych strona nie uzupełni, Sąd, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzuca skargę. W stanie faktycznym sprawy skarżąca skarżący nie nadesłali wymaganych odpisów skargi, dla pozostałych stron postępowania. Wezwanie zawierało wyraźne i jednoznaczne pouczenie o terminie jego wykonania i konsekwencjach jego niewykonania. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 19 listopada 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., każde pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony je wnoszącej. Skarżący zarządzeniem z dnia 7 listopada 2019 r. zostali również wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL, z tym pouczeniem, że ich nieusunięcie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Do chwili obecnej wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony. Reasumując stwierdzić należy, że wobec tego, że skarżący w zakreślonym terminie nie złożyli wystarczającej liczby odpisów skargi, a także nie wskazali numeru PESEL, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 listopada 2019
- Symbol z opisem
- 6120 Ewidencja gruntów i budynków
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego
- Sędziowie
- Janusz Bociąga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1021/19 · 19 grudnia 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 19 grudnia 2019 r., III SA/Kr 1021/19 – ewidencja gruntów i budynków
Sygnatura: I SA/Wa 2082/19 · 19 grudnia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 grudnia 2019 r., I SA/Wa 2082/19 – ewidencja gruntów i budynków
Sygnatura: II SA/Bk 817/19 · 19 grudnia 2019
Wyrok WSA w Białymstoku z 19 grudnia 2019 r., II SA/Bk 817/19 – ewidencja gruntów i budynków
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny