Sygnatura
III SA/Kr 1171/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 29 marca 2021 r., III SA/Kr 1171/20 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 29 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2021 r. sprawy ze skargi I. C. z dnia 16 września 2020 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z 49 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) - dalej p.p.s.a., jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazać należy, że zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych w razie niedopełnienia przez stronę wymogu wyraźnego i precyzyjnego wyrażania oświadczeń procesowych i zaistnienia wątpliwości co do znaczenia i zamysłu żądania zawartego w piśmie, sąd administracyjny nie może dokonywać wyboru lub oceny wniosków strony według własnego uznania, lecz zobowiązany jest wezwać stronę do sprecyzowania wniosków objętych pismem, na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 22 lutego 2007 r., sygn. II OZ 140/07 oraz postanowienie NSA z dnia 27 maja 2014 r. II GSK 1157/15). Nieuzupełnienie braków formalnych skargi, tj. niewskazanie zaskarżonej decyzji administracyjnej (daty, organu, nr sprawy) oraz niewykazanie wyczerpania środków zaskarżenia na drodze administracyjnej, pomimo prawidłowego doręczenia skarżącej w dniu 4 marca 2021 r. (dowód doręczenia wezwania w aktach) wezwania z dnia 22 lutego 2021 r. (k. 220) uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 października 2020
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1369/20 · 29 marca 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 29 marca 2021 r., II SA/Gl 1369/20 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: III SA/Gd 110/18 · 29 marca 2021
Postanowienie WSA w Gdańsku z 29 marca 2021 r., III SA/Gd 110/18 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Gl 1367/20 · 29 marca 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 29 marca 2021 r., II SA/Gl 1367/20 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny