Sygnatura
III SA/Kr 117/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 marca 2017 r., III SA/Kr 117/17
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 16 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzecznika Praw Dziecka na czynność Burmistrza B z dnia 19 lipca 2016 r. nr [...] o odmowie zorganizowania transportu małoletniemu do Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjno-Wychowawczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 lipca 2016 r. nr [...] Burmistrz B odmówił zorganizowania przez Gminę B transportu małoletniemu B. Ł. do Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjno-Wychowawczego w K. Pismem z dnia 16 grudnia 2016 r. Rzecznik Praw Dziecka wniósł skargę na powyższą czynność Burmistrza B domagając się stwierdzenia jej bezskuteczności oraz zobowiązania organu do rozpoczęcia dowożenia małoletniego B. Ł. do Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjno-Wychowawczego w K. W odpowiedzi na skargę Burmistrz B wskazał, że pismem z dnia 28 grudnia 2016 r. nr [...] zapewnił zorganizowanie dojazdu przez Gminę B małoletniemu B. Ł. do Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjno-Wychowawczego w K. W piśmie z dnia 23 lutego 2017 r. Rzecznik Praw Dziecka oświadczył, że w związku z uwzględnieniem skargi przez organ administracji nie podtrzymuje skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Jak wynika z treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SO/Rz 2/17 · 16 marca 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 16 marca 2017 r., II SO/Rz 2/17
Sygnatura: IV SA/Gl 70/17 · 16 marca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 marca 2017 r., IV SA/Gl 70/17
Sygnatura: III SA/Lu 7/17 · 16 marca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 16 marca 2017 r., III SA/Lu 7/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny