Sygnatura
III SA/Kr 1167/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 października 2022 r., III SA/Kr 1167/22
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 14 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2022 r. sprawy ze skargi A. B. na czynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora postanawia skargę odrzucić.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W skardze z 21 grudnia 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 26 listopada 2020 r. nr WO-II.621.1.44.2022 zarejestrowanej pod. sygn. III SA/Kr 268/21 – A. B. działająca jako kurator nieznanego z miejsca pobytu M. C. wniosła skargę na czynność Wojewody Małopolskiego w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora. Skargę A. B. wyłączono z ww. sprawy i zarejestrowano pod nin. sygn. III SA/Kr 1167/22. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 19 września 2022 r. Jak wynika z ustaleń Sądu do dnia 5 października 2022 r. żądana kwota nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach niniejszej sprawy, skoro pomimo wezwania, pouczenia oraz upływu terminu skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, to na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 803/22 · 14 października 2022
Postanowienie WSA w Szczecinie z 14 października 2022 r., II SA/Sz 803/22
Sygnatura: I SA/Wa 1675/22 · 14 października 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 października 2022 r., I SA/Wa 1675/22
Sygnatura: II SA/Bd 707/22 · 13 października 2022
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 13 października 2022 r., II SA/Bd 707/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny