III SA/Kr 1164/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Olga Wójcikiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2026 r. sprawy ze skargi M. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 1512/25 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Postanowieniem z 10 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygn. III SA/Kr 1512/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 16 czerwca 2025 r. sygn. akt SKO.SW/4101/249/2024 w sprawie zwrotu świadczeń wypłaconych na rzecz ochrony miejsc pracy. Pismem z 17 sierpnia 2026 r., skarżąca wniosła do tut. Sądu skargę w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a."), w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, dotyczącym wznowienia postępowania, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy działu VII nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.). Z treści wyżej cytowanego przepisu wynika, że wznowienie postępowania jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy sprawa sądowoadministracyjna została zakończona prawomocnym orzeczeniem. Innymi słowy skarga o wznowienie może być wniesiona tylko w przypadku, gdy od orzeczenia kończącego postępowanie nie przysługuje już środek odwoławczy. Przystępując zatem do badania dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w pierwszej kolejności należy stwierdzić, czy zapadłe orzeczenie – kończące sprawę – nabyło walor prawomocności. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, jako przedwczesne, skutkuje natomiast jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej. Postanowienie wydane w sprawie o sygn. III SA/Kr 1512/25, o której wznowienie wnosi skarżąca w dniu wniesienia skargi nie było jeszcze prawomocne. W chwili wniesienia skargi nie została zatem spełniona przesłanka prawomocnego zakończenia postępowania, o którego wznowienie wnosi skarżąca. Zatem wniesienie skargi o wznowienie ww. postępowania przed uprawomocnieniem się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 1512/25, czyni skargę przedwczesną i skutkuje jej odrzuceniem. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 270 w zw. z art. 280 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.