III SA/Kr 1132/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. – Usługi Transportowe A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 12 czerwca 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2014 r. nr [...] nakładającą na R. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R. R. Usługi Transportowe "A", karę pieniężną w wysokości 5 000 zł. R. R. wniósł skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Do skargi załączono dowód wpłaty kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lipca 2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę pocztową zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 23 lipca 2014 r. Wpisu skarżący nie uzupełnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu dnia 23 lipca 2014 r. W konsekwencji termin siedmiodniowy do uzupełnienia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 30 lipca 2014 r. Z wyżej wymienionych względów Sąd na podstawie wskazanych przepisów skargę odrzucił. Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Dlatego też Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.