Sygnatura
III SA/Kr 113/18
III SA/Kr 113/18 - Wyrok WSA w Krakowie z 2018-05-15
Wynik
stwierdzono nieważność uchwały w zaskarżonej części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 maja 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Barbara Pasternak Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2018 r. sprawy ze skargi A Sp. j. na § 1 ust. 2 uchwały Rady Powiatu N z dnia 30 listopada 2017r. nr [...] w sprawie ustalenia rozkładu pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu N w 2018 roku w zakresie tabeli nr 2- Plan dyżurów aptek w R w 2018 roku w zakresie dyżurów Apteki " A" ul. P, dzień (od – do) - 22.01.2018r. - 28.01.2018r.; - 12.03.2018r. – 18.03.2018r.; - 30.04.2018r. – 6.05.2018r.; - 18.06.2018r. – 24.06.2018r.; - 24.09.2018 r. – 30.09.2018r.; -12.11.2018r. – 18.11.2018r.; - 31.12.2018r. I. stwierdza nieważność uchwały Rady Powiatu N z dnia 30 listopada 2017r. nr [...] w sprawie ustalenia rozkładu pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu N w 2018 roku w zaskarżonym zakresie, II. zasądza od Rady Powiatu N na rzecz strony skarżącej kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym)
- Skarżony organ
- Rada Powiatu
- Sędziowie
- Barbara Pasternak Bożenna Blitek Hanna Knysiak-Sudyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny