III SA/Kr 1076/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2024 r. znak SKO.Dr./4122/227/2022 w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego - postanawia - 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej J. G. 200 (dwieście) złotych uiszczone tytułem wpisu od skargi.

J. G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z 26.06.2024 r. (znak SKO.Dr./4122/227/2022) w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. W skardze tej nie został podany nr PESEL skarżącej. Nadto, nie uiściła ona wpisu należny od skargi. Z uwagi na powyższe, Przewodniczący Wydziału zarządzeniami z 5.07.2024 r. (k. 10 i 12) wezwał skarżącą usunięcia stwierdzonych braków skargi. Oba te zarządzenia zakreślały 7 dniowy termin na wykonanie wskazanych w nich wezwań oraz zawierały prawidłowe pouczenie o konsekwencjach zarówno nieuiszczenia wpisu sądowego, jak też braku podania nr PESEL skarżącej (odrzucenie skargi). Przesyłka sądowa zawierająca opisane wyżej wezwania została skutecznie doręczona adresatowi 19.07.2024. (k. 15). Z akt wynika, że skarżąca uiściła wpis 1.08.2024 r., zaś wezwanie o podanie numeru PESEL pozostało bez reakcji adresata. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: P.p.s.a.) wnoszone do sądu administracyjnego pismo strony winno zawierać numer PESEL strony wnoszącej to pismo. Przedstawiony wymóg ma zastosowanie do skargi – z mocy odesłania zawartego w art. 57 § 1 p.p.s.a. Skarżąca wnosząc do sądu skargę nie wskazała numeru PESEL, a ten brak formalny skargi nie został uzupełniony mimo prawidłowego otrzymania wezwania w tym względzie zawartego w zarządzeniu z 5.07.2024 r. (k. 12). Z uwagi powyższe skarga podlegała odrzuceniu, albowiem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzuceniu podlega skarga, której braki formalne nie zostały uzupełnione. Niezależnie od powyższego wskazać należy, iż wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skarżąca odebrała 19.07.2024 r. (k. 15). Oznacza to, że zakreślony w tym wezwaniu 7-dniowy termin na uiszczenie opłaty sądowej upływał 26.07.2024 r. Z akt wynika, że skarżąca uiściła wpis 1.08.2024 r. (k. 16), a zatem z uchybieniem terminu. Powyższe stanowiło dodatkową przesłankę odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 220 par. 1 w zw. z par. 3 p.p.s.a., odrzuceniu podlega skarga, od której pomimo wezwania nie został terminowo uiszczony wpis. O zwrocie wpisu (pkt 2) orzeczono na zasadzie art. 232 par. 1 pkt 1 p.p.s.a.