Sygnatura
III SA/Kr 1074/21
Postanowienie WSA w Krakowie z 11 lutego 2022 r., III SA/Kr 1074/21 – usługi opiekuńcze
Wynik
umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. działającej przez opiekuna prawnego J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych postanawia umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 lipca 2021 r. skarżąca K. S. działająca przez opiekuna prawnego J. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie przyznania usług opiekuńczych. W piśmie z dnia 16 stycznia 2022 r. skarżąca działająca przez opiekuna prawnego cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przyjmując, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 sierpnia 2021
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 985/21 · 11 lutego 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2022 r., IV SA/Po 985/21 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Ol 941/21 · 10 lutego 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 10 lutego 2022 r., II SA/Ol 941/21 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Lu 629/21 · 10 lutego 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 10 lutego 2022 r., II SA/Lu 629/21 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny