Sygnatura
III SA/Kr 1068/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 7 listopada 2022 r., III SA/Kr 1068/18
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 7 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. T. na akt Wojewody Małopolskiego z dnia 3 sierpnia 2018 r. znak WI-V.8170.6.2016. w przedmiocie zmiany organizacji ruchu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na akt Wojewody Małopolskiego z dnia 3 sierpnia 2018 r. znak WI-V.8170.6.2016. w przedmiocie zmiany organizacji ruchu. W dniu 7 stycznia 2019 r. Skarżący o zawieszenie postępowania. Tożsamy wniosek złożył Wojewoda Małopolski w dniu 8 stycznia 2019 r. wskazując, że przychyla się do wniosku B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 1068/18 zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 126 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron, a nie zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (zob.m.in. wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r. II OSK 2465/14). W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowieniem z dnia 10 stycznia 2019 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 p.p.s.a. Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie okres 3 lat upłynął z dniem 10 stycznia 2022 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania. W związku z powyższym Sąd postanowił umorzyć zawieszone postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 października 2018
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Hanna Knysiak-Sudyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1067/18 · 7 listopada 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 7 listopada 2022 r., III SA/Kr 1067/18
Sygnatura: II GZ 99/22 · 21 kwietnia 2022
Postanowienie NSA z 21 kwietnia 2022 r., II GZ 99/22
Sygnatura: III SA/Kr 4/21 · 7 lipca 2021
Wyrok WSA w Krakowie z 7 lipca 2021 r., III SA/Kr 4/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny