Sygnatura
III SA/Kr 1030/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 października 2017 r., III SA/Kr 1030/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2017 r. zażalenia P. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2017 r. w sprawie ze skargi P. K. i D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: zażalenie odrzucić.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 11 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego P. K. do usunięcia braków fiskalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2017 r. Termin do uzupełniania braków fiskalnych upłynął zatem bezskutecznie w dniu 21 września 2017 r. Z zapisku urzędowego z dnia 3 października 2017 r. wynika, że do dnia jego sporządzenia wpis nie został uiszczony. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Artykuł 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie brak fiskalny zażalenia nie został uzupełniony w przepisanym terminie. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym zażalenie na postanowienie, wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie wyżej wymienionych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Hanna Knysiak-Sudyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178, art. 197, art. 220 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 759/17 · 5 października 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 5 października 2017 r., III SA/Łd 759/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Gl 294/14 · 5 października 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 5 października 2017 r., II SA/Gl 294/14 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: II SA/Ke 419/17 · 5 października 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 5 października 2017 r., II SA/Ke 419/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny