III SA/Kr 1020/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 maja 2024 r. znak WO-II.621.1.32.2024 w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 27 czerwca 2024 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: złożenie 1 odpisu skargi i wskazanie własnego numeru PESEL. Ponadto skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1, k. 16 akt sądowych). Korespondencja zawierająca wezwania prawidłowo została wystosowana na wskazany przez skarżącą w skardze adres do korespondencji (ul. [...], [...] B. - k. 10 akt sądowych). Ze zwrotu przesyłki, zawierającej powyższe wezwania wynika, że placówka pocztowa dwukrotnie bezskutecznie zawiadamiała adresata pisma o możliwości odbioru przesyłki w urzędzie pocztowym (awizo z dnia 11 lipca 2024 r. i awizo powtórne z dnia 19 lipca 2024 r., k. 21 akt sądowych). Z adnotacji uczynionych na kopercie i potwierdzeniu odbioru wynika, że warunki wynikające z treści art. 73 p.p.s.a, do uznania przesyłki za doręczoną, zostały spełnione. Skutek doręczenia przesyłki nastąpił w dniu 25 lipca 2024 r. Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 6 sierpnia 2024 r. przesyłkę zawierającą ww. wezwania ponownie wysłano do skarżącej na adres podany w skardze (D., ul.[...], [...] C. k. 9 akt sądowych). Ze zwrotu przesyłki, zawierającej powyższe wezwania wynika, że placówka pocztowa dwukrotnie bezskutecznie zawiadamiała adresata pisma o możliwości odbioru przesyłki w urzędzie pocztowym (awizo z dnia 23 sierpnia 2024 r. i awizo powtórne z dnia 2 września 2024 r.). Z adnotacji uczynionych na kopercie i potwierdzeniu odbioru wynika, że warunki wynikające z treści art. 73 p.p.s.a. do uznania przesyłki za doręczoną, zostały spełnione. Skutek doręczenia przesyłki nastąpił w dniu 6 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Zgodnie z 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto skarga powinna spełniać wymogi formalne, w tym zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a.). Co więcej, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3). Skarga zawierała opisane wyżej braki formalne i fiskalne, a skarżąca została wezwana do usunięcia tych braków. Ostatnim dniem na uczynienie zadość wezwaniom Sądu był 13 września 2024 r. W związku nieusunięciem przez skarżącą zaistniałych braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie, Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.