Sygnatura
III SA/Kr 1001/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 września 2025 r., III SA/Kr 1001/25 – usługi opiekuńcze
Wynik
odrzucono skargę 1 skarżąceego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 września 2025
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2025 r. sprawy ze skargi E. M. i T. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 maja 2025 r. znak SKO.PS/4110/138/2025 w przedmiocie zmiany decyzji o umieszczeniu w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę E. M.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 6 maja 2025 r. (znak SKO.PS/4110/138/2025) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie (dalej "Organ") utrzymało w mocy decyzję Starosty Suskiego z 20 stycznia 2025 r. (nr PCPR.450.3.2025) w przedmiocie zmiany decyzji o umieszczeniu w domu pomocy społecznej. Powyższa decyzja Organu została odebrana przez E. M. w dniu 16 maja 2025 r., a przez T. P. w dniu 22 maja 2025 r. Pismem z dnia 23 czerwca 2025 r. E. M. i T. P. złożyli skargę na powyższą decyzję organu osobiście na Biurze Podawczym Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga E. M. podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), o którego treści Skarżący zostali pouczeni w zaskarżonej decyzji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W ocenianym przypadku, 30-dniowy termin na zaskarżenie decyzji przez skarżącą E. M., nie został dochowany. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżoną decyzję SKO w Krakowie z 6 maja 2025 r. doręczono skarżącej 16 maja 2025 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 16 czerwca 2025 r. (poniedziałek). Skarga została natomiast wniesiona do Sądu w dniu 23 czerwca 2025 r. (poniedziałek)., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Uznając zatem, iż skarga E. M. została wniesiona po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lipca 2025
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art, 58 par 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1144/25 · 12 września 2025
Postanowienie NSA z 12 września 2025 r., I OSK 1144/25 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: I OSK 2018/24 · 12 września 2025
Wyrok NSA z 12 września 2025 r., I OSK 2018/24 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Gl 521/25 · 12 września 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 września 2025 r., II SA/Gl 521/25 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny