III SA/Kr 1001/17

Kraków, dnia 5 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P., Z. P. na niewykonanie przez Starostę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 970/08 postanawia 1/od rzucić skargę; 21 zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych

W. P. i Z. P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na niewykonanie przez Starostę prawomocnego wyroku WSA w Krakowie z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 970/08. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., póz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." - w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Należy wskazać, że powyższe brzmienie cytowanego przepisu wynika ze zmiany, która weszła w życie w dniu 15 sierpnia 2015 r. dokonanej ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r. póz. 658). Art. 1 pkt 42 lit. a tej ustawy zmienił dotychczasowe brzmienie art. 154 § 1 P.p.s.a., który dawał stronie możliwość wniesienia skargi w razie niewykonania przez organ wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności. Powyższe oznacza, że od dnia 15 sierpnia 2015 r. na podstawie art. 154 § 1 P.p.s.a. dopuszczalne jest wniesienie skargi jedynie na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Niedopuszczalna jest natomiast skarga na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt l OSK 160/16, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; orzeczenia.nsa.gov.pl). Sygn. akt III SA/Kr 1001/17 Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżący zarzucili bowiem organowi pierwszej instancji niewykonanie wyroku tut. Sądu z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 970/08, którym to wyrokiem Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 1 sierpnia 2008 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 154 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę jako niedopuszczalną. W kwestii uiszczonego wpisu należy wskazać, że na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Wobec uiszczenia przez skarżącego wpisu w kwocie 200 zł oraz odrzucenia skargi, Sąd na podstawie cyt. art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.