Sygnatura
III SA/Gl 997/19
Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 stycznia 2020 r., III SA/Gl 997/19 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 7 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej w zakresie podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 14 listopada 2019 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został jednocześnie wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL. Stronie wyznaczono na uzupełnienie braku formalnego termin 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca to wezwanie, została wysłana na adres wskazany przez skarżącego i skutecznie doręczona w dniu 27 listopada 2019 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki, znajdującej się w aktach sadowych sprawy. przesyłkę odebrał dorosły domownik skarżącego. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w tej sprawie oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął więc w dniu 4 grudnia 2019 r. Strona skarżąca do tej pory nie uiściła wpisu sądowego od skargi, ani nie uzupełniła jej braku formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie, zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1b P.p.s.a., pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym (w tym skarga) powinno również zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Jednocześnie skarga dotknięta brakiem formalnym również uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie stronie skarżącej skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braku formalnego w dniu 27 listopada 2019 r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwań oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku ich niewykonania. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie oraz do uzupełnienia braków formalnych upłynął w dniu 4 grudnia 2019 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony do tej pory. Strona nie uzupełniła również w ogóle braku formalnego skargi. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 listopada 2019
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Anna Apollo /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 i art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 1394/19 · 31 grudnia 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 31 grudnia 2019 r., I SA/Kr 1394/19 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Łd 634/19 · 30 grudnia 2019
Wyrok WSA w Łodzi z 30 grudnia 2019 r., III SA/Łd 634/19 – podatek akcyzowy
Sygnatura: III SA/Łd 635/19 · 30 grudnia 2019
Postanowienie WSA w Łodzi z 30 grudnia 2019 r., III SA/Łd 635/19 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny