III SA/Gl 991/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratura Okręgowego w G. na postanowienie Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z 11 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia toczącego się postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności dyplomu potwierdzającego nadanie tytułu zawodowego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Pismem z 22 grudnia 2025 r. Prokurator Okręgowy w G. poinformował, że cofa skargę złożoną na postanowienie Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z 11 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia toczącego się postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności dyplomu potwierdzającego nadanie tytułu zawodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. z 21 stycznia 2026 r., Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, skarżący (Prokurator Okręgowy w G.) w piśmie z 22 grudnia 2025 r. jednoznacznie wyraził swoją wolę cofnięcia wniesionej skargi. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie.