Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 950/21

Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 listopada 2021 r., III SA/Gl 950/21 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
8 listopada 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 8 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. 2

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...] r. skarżący "A" reprezentowany przez radcę prawnego K. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2021 r pełnomocnika strony skarżącej wezwano do uiszczenie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu od skargi w wysokości [...] ([...]) złotych. Powyższe wezwanie zostało wysłane stronie skarżącej w dniu [...] r. Wpis od skargi nie został uiszczony co zostało potwierdzone w dniu [...] r. Odrębnym Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału również z dnia 4 sierpnia 2021 r pełnomocnika strony skarżącej wezwano do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przez osobę podpisaną pod pełnomocnictwem oraz określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w szczególności odpisu z właściwego rejestru przedsiębiorców pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało wysłane stronie skarżącej w dniu [...] r.a braki formalne nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W rozpoznawanej sprawie wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych a wezwania te doręczone zostały prawidłowo. Jednakże wpis nie został uiszczony jak również braki formalne nie zostały uzupełnione. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nadto w niniejszej sprawie wezwano wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem tj. odrzucenia skargi uzupełnił braki formalne skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Braki formalne skargi w określonym terminie nie zostały uzupełnione, zatem na zasadzie art.58§1 pkt.3, p.p.s.a. sąd odrzuca skargę. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art.58§1 pkt.3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. ----------------------- 2

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 sierpnia 2021
Hasła tematyczne
Kara administracyjna Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Adam Gołuch /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny