Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 908/24

Postanowienie WSA w Gliwicach z 15 stycznia 2025 r., III SA/Gl 908/24

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
15 stycznia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewódzkiego Pogotowia Ratunkowego w K. z dnia 23 września 2024 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 14 października 2024 r. A. B. (dalej: strona skarżąca, skarżący) złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Pogotowia Ratunkowego w Katowicach z dnia 23 września 2024 r., nr [...], znak [...] w przedmiocie informacji publicznej. Z uwagi to, że dowód uiszczenia wpisu sądowego dołączonego do skargi wskazywał zły numer konta bakowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 14 listopada 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres strony skarżącej znajdujący się w aktach sprawy i doręczone do jej rąk 21 listopada 2024 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie doręczenia, znajdujące się w aktach sprawy. Termin zatem wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 28 listopada 2024 r. Jednakże wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej konstrukcji prawnej wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu (por. np. postanowienia NSA z: 18 grudnia 2024 r., sygn. akt III OZ 553/24, 12 grudnia 2024 r., sygn. akt III OW 66/24, 18 grudnia 2023 r., sygn. akt I FZ 251/23, 20 grudnia 2023 r., sygn. akt III FZ 559/23). Stosowne wezwanie zostało przesłane na wskazany przez skarżącego adres i doręczone 21 listopada 2024 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach sprawy. Termin zatem wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 28 listopada 2024 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 października 2024
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Barbara Brandys-Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny