Sygnatura
III SA/Gl 878/19
Postanowienie WSA w Gliwicach z 26 maja 2020 r., III SA/Gl 878/19 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 26 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] r. [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]r. nr [...] o nałożeniu na A sp. z o.o. w D. (dalej strona skarżąca) kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonej decyzji nie zawierało daty ani podpisu odbiorcy, jednakże w wyniku rozpoznania reklamacji, na podstawie pisma Poczty Polskiej z 3 czerwca 2019 r. organ ustalił, że przesyłkę odebrała K.M.- pracownik strony skarżącej w dniu 28 czerwca 2019 r. Termin przewidziany na zaskarżenie decyzji upłynął w dniu 29 lipca 2019 r.. Pismem z dnia 14 sierpnia 2019 r. złożono skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Wniosek ten został oddalony postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lutego 2020 r. Odpis postanowienia doręczono stronie skarżącej w dniu 13 lutego 2020 r. Nie złożono od niego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 22325, zwanej dalej P.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro termin przewidziany na zaskarżenie decyzji w sprawie upłynął bezskutecznie w dniu 29 lipca 2019 r., skarga została złożona w dniu 14 sierpnia 2019 r. a wniosek o przywrócenie terminu do jej złożenia został oddalony prawomocnym postanowieniem Sądu, dlatego też Sąd w oparciu o powyżej wskazane przepisy zobowiązany był odrzucić skargę. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 września 2019
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Marzanna Sałuda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1042/20 · 26 maja 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 26 maja 2020 r., VI SA/Wa 1042/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1041/20 · 26 maja 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 26 maja 2020 r., VI SA/Wa 1041/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1062/20 · 26 maja 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 26 maja 2020 r., VI SA/Wa 1062/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny