III SA/Gl 783/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 26 września 2023 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 czerwca 2023 r., nr SKO.K/41.3/974/2023/11154/AW w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu jako zabytkowy postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 10 lipca 2023 r. A. S.(dalej: strona skarżąca, skarżący) złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 czerwca 2023 r., nr SKO.K/41.3/974/2023/11154/AW w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu jako zabytkowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 8 sierpnia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535 ze zm.). Do wykonania powyższego zakreślono stronie skarżącej siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia przedmiotowego zarządzenia, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania strony skarżącej i odebrane przez pełnomocnika pocztowego dnia 28 sierpnia 2023 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k nr 9). Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 4 września 2023 r. Wpis jednak nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Stosowne wezwanie zostało przesłane na adres zamieszkania strony skarżącej, awizowane dnia 25 sierpnia 2023 r. i pozostawione w placówce pocztowej, a następnie odebrane przez pełnomocnika pocztowego dnia 28 sierpnia 2023 r. Potwierdzeniem tego faktu jest zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 4 września 2023 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania wezwania skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, zatem Sąd zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.