III SA/Gl 73/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia odrzucić skargę.

Pismem z [...] r. J. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący pismem z [...] r. wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z [...] r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy. Po wniesieniu przez skarżącego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z [...] r. utrzymał w mocy postanowienie z [...] r. Zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z [...] r. strona skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Powyższe wezwanie również zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu strona skarżąca złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z [...] r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu i odebrane przez niego osobiście [...] r. co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania. Powyższego postanowienia skarżący nie zaskarżył więc uprawomocniło się w dniu [...] r. Do chwili obecnej wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwana dalej p.p.s.a.). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie, wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy, strona skarżąca zarządzeniem z [...] r. została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Stronę skarżącą pouczono jednocześnie o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu sądowego. Zauważyć należy przy tym, że wezwanie to było jedynie przypomnieniem o ciążącym na niej obowiązku, a kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie był oparty na nowych okolicznościach i nie przerwał biegu terminu do uiszczenia wpisu. Skoro zatem odpis wezwania z [...] r. do uiszczenia wpisu skutecznie doręczono skarżącemu w [...] r. to termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął [...] r. Do dnia dzisiejszego wpis ten nie został uiszczony. W konsekwencji nieuiszczenia wpisu oraz uprawomocnienia zarządzenia referendarza sądowego z [...] r. pozostawiającego wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia