III SA/Gl 699/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 20 listopada 2023 r. sprawy ze skargi K. S. na pismo Dyrektora [...] z dnia 17 lutego 2020 r. [...] w przedmiocie: opłaty za udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 17 lipca 2023 r. K. S. wniósł do tutejszego Sądu skargę na pismo Dyrektora [...] w K. w przedmiocie opłaty za udostępnienie informacji publicznej. Zastępca Przewodniczącego Wydziału zarządzeniem z 18 września 2023 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 28 września 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesną wiedzą o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. W przedmiotowej sprawie uznano, że skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu 28 września 2023 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności (do 5 października 2023 r.) nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 200 zł, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.