Sygnatura
III SA/Gl 697/20
Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 stycznia 2021 r., III SA/Gl 697/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 14 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Śląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Częstochowie z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. – dalej p.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 4 września 2020 r. Rozstrzygnięcie zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 5 października 2020 r. Tymczasem skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 6 października 2020 r., a zatem uznać należało, że skargę wniesiono z uchybieniem terminu. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6550
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Małgorzata Herman /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 751/20 · 14 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2021 r., V SA/Wa 751/20
Sygnatura: III SA/Łd 836/20 · 14 stycznia 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 14 stycznia 2021 r., III SA/Łd 836/20
Sygnatura: III SA/Łd 828/20 · 14 stycznia 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 14 stycznia 2021 r., III SA/Łd 828/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny