III SA/Gl 685/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 22 października 2025 r. sprawy ze skargi M. H., J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 22 maja 2025 r. nr SKO.4101.9.2025 w przedmiocie rozpoznania ponaglenia w sprawie bezczynności postanawia odrzucić skargę

Pismem z dnia 3 lipca 2025 r. M. H., J. H. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 22 maja 2025 r. nr SKO.4101.9.2025 w przedmiocie rozpoznania ponaglenia w sprawie bezczynności. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 1 sierpnia 2025r. skierowano do Skarżących wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sadami administracyjnymi oraz podanie numeru PESEL skarżących. Do wykonania powyższego zarządzenia zakreślono siedmiodniowy termin informując zarazem, iż niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi 4 września 2025 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Do chwili obecnej nie zostały uzupełnione braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 tekst jedn. ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy). Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony będącej osobą fizyczną powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani, celem uzupełnienia braku formalnego skargi, do złożenia oryginału lub odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi a także do podania swoich numerów PESEL. W rozpoznawanej sprawie, wbrew prawidłowemu i precyzyjnie sformułowanemu wezwaniu, skarżący nie przedłożyli w zakreślonym zarządzeniem 7 dniowym terminie oryginału lub odpisu pełnomocnictwa dla adw. M. K., nie podali także swych numerów PESEL. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone 4 września 2025 r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął z dniem 11 września 2025 r. Nie ulega wątpliwości, że brak oryginału lub odpisu dokumentu właściwie określającego umocowanie do wniesienia skargi, a także brak numerów PESEL skarżących stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Zgodnie natomiast z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jej odrzucenia. Mając na uwadze fakt, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.