Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 678/21

Postanowienie WSA w Gliwicach z 28 lipca 2021 r., III SA/Gl 678/21

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
28 lipca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. (M.) na ponowną ocenę [...] Centrum Przedsiębiorczości w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ponownej negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie środkami unijnymi w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2014-2020 postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...]) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez jej podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz podanie nr PESEL. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie złożonej skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wezwanie to doręczono skarżącemu 2 lipca 2021 r., co oznacza, że wskazany wyżej termin upływał [...] r. (w piątek). Tymczasem [...] r. skarżący nadał w urzędzie poczty przesyłkę zawierającą uzupełnienie braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - zwanej dalej ustawą "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów wymienionych w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast kolejnym jest podanie numeru PESEL, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie (vide: art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.). Ponieważ w rozpoznawanej sprawie wezwanie do podpisania skargi oraz podania nr PESEL, skarżący odebrał [...] r. Natomiast przesyłkę zawierającą uzupełnienie braków formalnych nadał za pośrednictwem urzędu poczty [...] r., czyli po terminie. Jego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Zgodnie bowiem z tym przepisem sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Konsekwencją powyższego jest zwrot uiszczonego wpisu sądowego stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 czerwca 2021
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Krzysztof Wujek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny