Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 628/08

Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 listopada 2008 r., III SA/Gl 628/08 – weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru

Wynik

Zasądzono zwrot wpisu sądowego Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
17 listopada 2008
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony po terminie wpis w kwocie [...] zł (słownie: [...] złote).

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, z dnia [...], wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł , ustalonego na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Do dokonania tej czynności zakreślony został 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...], a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem [...] ( [...] dzień roboczy). Wpis został uiszczony jednak po upływie zakreślonego terminu – [...]. Postanowieniem z dnia 22 września 2008 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd W tych okolicznościach Sąd, działając na podstawie art. 58 § 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cyt. ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 maja 2008
Hasła tematyczne
Celne prawo
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Krzysztof Targoński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny