III SA/Gl 566/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 27 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 8 kwietnia 2016 r. J. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...]r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za listopad 2013 r. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 września 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] złotych. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Po rozstrzygnięciu kwestii związanych z prawem pomocy, które zakończyło się prawomocnym postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. utrzymującym w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 21 grudnia 2016 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 grudnia 2016 r. Powyższe wezwanie również zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 24 lutego 2017 r. i odebrane przez upoważnionego pracownika - co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania. Termin wyznaczony do uiszczenia wpisu, upłynął w dniu 3 marca 2017 r. (piątek). Do chwili obecnej wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718., zwana dalej p.p.s.a.). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W związku z powyższym, że skarżący został ponownie wezwany w dniu 24 lutego 2017 r. do uiszczenia wpisu i w zakreślonym siedmiodniowym terminie do dokonania tych czynności wpisu od skargi nie uiścił, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (3 marca 2017 roku) pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu w kwocie [...]zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.