Sygnatura
III SA/Gl 554/18
Postanowienie WSA w Gliwicach z 11 lipca 2018 r., III SA/Gl 554/18 – podatek od towarów i usług
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 11 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 23 marca 2018 r. E. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z 9 maja 2018 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Opisane wezwania doręczono Stronie skarżącej 22 maja 2018 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2018, poz. 1302 – zwana dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przy czym w art. 57 § 1 p.p.s.a. stwierdzono, iż skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 215 § 1 p.p.s.a. wskazuje, iż w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. E. S., pomimo wezwania, nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia, a zatem nie uzupełniła braków formalnych złożonej skargi, co skutkuje jej odrzuceniem, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 215 § 1 p.p.s.a., o czym orzeczono na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Adam Nita /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 215 § 1, art. 58 § 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 2640/17 · 11 lipca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 11 lipca 2018 r., III SA/Wa 2640/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2947/17 · 11 lipca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 11 lipca 2018 r., III SA/Wa 2947/17 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Wa 2946/17 · 11 lipca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 11 lipca 2018 r., III SA/Wa 2946/17 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny