Sygnatura
III SA/Gl 542/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 lipca 2022 r., III SA/Gl 542/22 – projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 25 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2022 r. sprawy ze sprzeciwu W. K. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 23 maja 2022 r. znak PR.9206.2.2022 w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy organowi I instancji do ponownego rozpoznania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczone tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem sporządzonym dnia 9 czerwca 2022 r. W. K. (dalej: Skarżący) wniósł do tutejszego Sądu sprzeciw od decyzji Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 23 maja 2022 r. znak PR.9206.2.2022 w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Od skargi uiszczono wpis w wysokości 100 zł, o czym wydruk polecenia przelewu (k. 14). W odpowiedzi na sprzeciw z dnia 27 czerwca 2022 r. Prezes Wyższego Urzędu Górniczego wniósł o oddalenie sprzeciwu. Pismem z dnia 14 lipca 2022 r. Skarżący oświadczył, że cofa skargę, nie podając żadnych przyczyn i wniósł o umorzenie postępowania wywołanego sprzeciwem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Dodatkowo wskazać należy na art. 64b § 1 p.p.s.a. według którego do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Uwzględniając przedstawiony stan prawny należy stwierdzić, że dysponentem skargi jest Skarżący, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne. Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie wpisu od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 czerwca 2022
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Urząd Górniczy
- Sędziowie
- Dorota Fleszer /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt. 1 i par. 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 392/19 · 19 lipca 2022
Wyrok NSA z 19 lipca 2022 r., II GSK 392/19 – projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża
Sygnatura: VI SA/Wa 711/22 · 30 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 30 czerwca 2022 r., VI SA/Wa 711/22 – projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża
Sygnatura: II SA/Ol 384/22 · 30 czerwca 2022
Wyrok WSA w Olsztynie z 30 czerwca 2022 r., II SA/Ol 384/22 – projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny