III SA/Gl 521/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 16 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 720 zł (słownie siedemset dwadzieścia złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z dnia 8 maja 2019 r. zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie kary pieniężnej za uiszczanie gier na automatach poza kasynem gry. Skarga nie zawierała podpisu. Na mocy zarządzenia z 29 maja 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia została doręczona w dniu 10 czerwca 2019 r. Do tej pory nie uzupełniono jej braku formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", każde pismo procesowe winno zawierać podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W razie gdy pismo posiada braki uniemożliwiające nadanie mu biegu stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie. Natomiast gdy braki formalne skargi nie zostaną uzupełnione, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuci ją na posiedzeniu niejawnym. Jak wskazano powyżej, przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona w dniu 10 czerwca 2019 r. Oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 17 czerwca 2019 r. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia a o zwrocie wpisu postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.