Sygnatura
III SA/Gl 484/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 7 grudnia 2016 r., III SA/Gl 484/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 7 grudnia 2016
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie: kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Pismem z dnia 19 października 2016 r. A Sp. z o.o. w B. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 7 listopada 2016 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 176 i art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i uch uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmuje jednak żadnej czynności ma skutek pisma, od którego od którego nie została uiszczona opłata sądowa, chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 , przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, do których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W tym przypadku przewodniczący wezwał organ odwoławczy do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Warto wspomnieć, że pełnomocnik strony skarżącej został pouczony o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i o skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 października 2016 r., które zostało doręczone 7 listopada 2016 r., czyli do 14 listopada 2016 r. był zobowiązany uiścić należne koszty sądowe. Mając na uwadze fakt, że pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł, Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Gry losowe
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Iwona Wiesner /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 1102/16 · 7 grudnia 2016
Wyrok WSA w Szczecinie z 7 grudnia 2016 r., II SA/Sz 1102/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Rz 463/16 · 7 grudnia 2016
Wyrok WSA w Rzeszowie z 7 grudnia 2016 r., II SA/Rz 463/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: III SA/Wr 1142/16 · 7 grudnia 2016
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 grudnia 2016 r., III SA/Wr 1142/16 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny