Sygnatura
III SA/Gl 478/25
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 lipca 2026 r., III SA/Gl 478/25 – opłaty eksploatacyjne
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 13 lipca 2026
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach z dnia 18 marca 2025 r. nr PR.5432.21.2025 w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 10 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę I. M. (dalej: skarżący) na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w Katowicach (dalej: organ) z dnia 18 marca 2025 r. nr PR.5432.21.2025w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji. Pismem z 23 lutego 2026 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 25 lutego 2026 r. wezwano skarżącego do rąk pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 949 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało przesłane 13 marca 2026 r. na adres kancelarii pełnomocnika skarżącego i odebrane 13 marca 2026 r. W zakreślonym terminie, który upływał 20 marca 2026 r. wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, mimo prawidłowego wezwania nie uiścił wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6063 Opłaty eksploatacyjne
- Skarżony organ
- Urząd Górniczy
- Sędziowie
- Magdalena Jankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 2648/25 · 9 lipca 2026
Wyrok NSA z 9 lipca 2026 r., II GSK 2648/25 – opłaty eksploatacyjne
Sygnatura: II GSK 1096/23 · 10 czerwca 2026
Wyrok NSA z 10 czerwca 2026 r., II GSK 1096/23 – opłaty eksploatacyjne
Sygnatura: VI SA/Wa 2492/25 · 28 maja 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 28 maja 2026 r., VI SA/Wa 2492/25 – opłaty eksploatacyjne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny