Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Gl 478/18

Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 października 2018 r., III SA/Gl 478/18 – dodatek mieszkaniowy

Wynik

Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
17 października 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. (K.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dodatku mieszkaniowego w kwestii wniosku pełnomocnika o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej postanawia: przyznać adwokatowi L. R. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2018 r. starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ustanowił dla D. K. (K.) adwokata z urzędu. Pismem z [...] r. Okręgowa Rada Adwokacka w K. powiadomiła tut. Sąd o wyznaczeniu dla skarżącej adwokata w osobie L. R. z Kancelarii Adwokackiej w G., która [...] r. przeglądała akta sprawy. Natomiast pismem z dnia [...] r. uzupełniła podniesione w skardze zarzuty, wnosząc zarazem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały zwrócone w całości ani w części. Wniosek ten powtórzyła następnie w piśmie z dnia [...] r. Mając powyższe na względzie zważono, co następuje. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zostały one określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714 ze zm.). I tak stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) tego rozporządzenia opłata za prowadzenie sprawy w postępowaniu przed sądem administracyjnym I instancji wynosi 240,00 zł, gdy przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna. Niemniej jednak § 4 ust. 3 rozporządzenia stanowi, że opłatę tą powiększa się o wysokość należnego podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (przy uwzględnieniu, iż zastosowanie ma stawka 23% tego podatku), czyli o 55,20 zł, co oznacza, że należne wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z urzędu wynosi w rozpoznawanej sprawie 295,20 zł. Wobec powyższego na podstawie art. 250 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 maja 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Skowronek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny