Sygnatura
III SA/Gl 455/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 20 czerwca 2018 r., III SA/Gl 455/17 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 20 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Nita po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A.B.. Pismem z dnia 3 kwietnia 2018 r. Strona skarżąca wniosła zażalenie na opisane postanowienie. Zarządzeniem z 11 kwietnia 2018 r. A. B. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia celem doręczenia organowi. Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony Stronie skarżącej 8 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione tam postanowienia i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast według art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie. W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że odpis wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia został odebrany przez A. B. 8 maja 2018 r. Zatem termin zakreślony przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął 15 maja 2018 r., przy czym braki formalne tego zażalenia nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Adam Nita /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178 w zw. z art. 197 § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 317/18 · 20 czerwca 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 czerwca 2018 r., I SA/Wr 317/18 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Wr 276/18 · 20 czerwca 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 czerwca 2018 r., I SA/Wr 276/18 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SA/Wr 338/18 · 20 czerwca 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 czerwca 2018 r., I SA/Wr 338/18 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny